Minder bekende (oude houten) scheepstypes

Alles over binnenscheepvaart
Gernot Menke
Berichten: 953
Lid geworden op: 23 feb 2009 15:55

Re: Minder bekende (oude houten) scheepstypes

Bericht door Gernot Menke »

pieter53 schreef: 24 jul 2018 15:04
Ook zie ik een lijn, misschien een jaaglijn, naar de wal, maar de lijn staat zowat dwars, lijkt het.
Pieter,
je moet naar het schipper kijken en niet naar de wal ... :wink: Een mooie foto.
Hoe foto's kunnen misleiden ... als de helmstok niet zichtbaar was, zou iedereen zeggen dat het roer dwars is.
gr. Gernot
pieter53
Berichten: 8754
Lid geworden op: 17 feb 2007 18:16
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: Minder bekende (oude houten) scheepstypes

Bericht door pieter53 »

Je moet naar het zog kijken als je wilt weten welke kant een schip op gaat....
en volgens mij gaat het achterschip sterk naar bakboord.
Wil men de kop tegen de wal hebben om iemand aan boord te nemen?
De schipper staat er, zo te zien. alleen voor.
Pieter Klein, Amsterdam
Afbeelding
Hoe meer je weet, hoe beter je beseft dat er nog zo veel meer te weten valt....
Gernot Menke
Berichten: 953
Lid geworden op: 23 feb 2009 15:55

Re: Minder bekende (oude houten) scheepstypes

Bericht door Gernot Menke »

Ik denk dat het schip een bocht maakt - is de wal niet zichtbaar in de rechter benedenhoek van de foto?
Als het echt een jaagdlijn is (waarschijnlijk trekking met mensen), dan kan het zijn dat het schip an de wal vaart, zoals Pieter zegt.
pieter53
Berichten: 8754
Lid geworden op: 17 feb 2007 18:16
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: Minder bekende (oude houten) scheepstypes

Bericht door pieter53 »

Rechts onder is een foutje in het negatief...., maar de fotgraaf staat waarschijnlijk wel op de wal :-)
Aan de rook van de schoorsteen te zien, zou de schipper wind mee hebben.
Toch is de boel gestreken, maar niet opgedoekt.
Pieter Klein, Amsterdam
Afbeelding
Hoe meer je weet, hoe beter je beseft dat er nog zo veel meer te weten valt....
Gernot Menke
Berichten: 953
Lid geworden op: 23 feb 2009 15:55

Re: Minder bekende (oude houten) scheepstypes

Bericht door Gernot Menke »

Ik zie veel mensen op het jaagpad, die niet in beweging zijn vanwege de foto! Dat zijn ongeveer 7 mensen die niet bij het schip lijken te horen. Anders zou de schipper ook rusten!

Ik denk, jagen was gemakkelijker dan duwen met de vaarboom. Maar misschien was de schipper hier alleen? Toen moest hij de vaarboom nemen. Als dat zo is, dan is hij - te oordelen naar de positie van het roer - zojuist van bakboord naar stuurboord over gegaan om te corrigeren.
pieter53
Berichten: 8754
Lid geworden op: 17 feb 2007 18:16
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: Minder bekende (oude houten) scheepstypes

Bericht door pieter53 »

woensam1.jpg
woensam1.jpg (284.35 KiB) 1099 keer bekeken
Een fragment van Anton Woensams zicht op Keulen van 1531.
Links op de voorgrond ziet men een zogenaamde schipmolen; een drijvende watermolen.
Ze werden vooral vroeger veelvuldig gebruikt zegt men (Zelf heb ik het tenslotte niet meer meegemaakt.) Bijv. voor het zagen van hout,
maar ook voor het malen van meel. (Zie ik twee molenstenen bij de kade?)
Iets achter de schipmolen ziet men een tweede die tegen de kant getrokken wordt. Gezien het aantal mensen geen eenvoudige klus.
Of zou Woensam een beetje overdreven hebben? Ik denk het niet. Woensam gaat voor vrij betrouwbaar door.
Achter het eilandje ligt wat men vaak een Oberlander noemt. Deze moet nog afgebouwd worden.
Op het eiland zelf is een kleine Oberlander in de maak.
Verder liggen er her en der wat roei-boom-schuitjes. Ze lijken veel weg te hebben van onze boerenschouwen.
Drie planken, twee balkjes als kop en kont, wat spantjes en doften en klaar is het.
Pieter Klein, Amsterdam
Afbeelding
Hoe meer je weet, hoe beter je beseft dat er nog zo veel meer te weten valt....
pieter53
Berichten: 8754
Lid geworden op: 17 feb 2007 18:16
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: Minder bekende (oude houten) scheepstypes

Bericht door pieter53 »

3 anton woensam gezicht op keulen.jpg
3 anton woensam gezicht op keulen.jpg (210.84 KiB) 1044 keer bekeken
Op het derde blad van het gezicht op Keulen zien weer een groot aantal Oberlanders.
Hadden de Oberlanders in de vorige prent nog een smalle of puntige heve.
Nu zien we een vrij brede platte heve, zoals men die ook op de zogenaamde beitelaken aantreft.
Een aantal schepen heeft (nog) geen mast.
Het schip op de voorgrond trekt onze aandacht, niet alleen om de enorme roerspaan achter en om de grote draaglap (roerspaan) voor,
maar zeer zeker ook om het feit dat het schip, als ware het een galei, geroeid wordt.
Geen van de schepen voert een zeil!

De roerspaan achter werkt door de schacht en dus ook het blad te verdraaien, dus door het water af te buigen.
De roerspaan voor zorgt echter voor een dwarskracht; de voorloper van de boegschroef.
Pieter Klein, Amsterdam
Afbeelding
Hoe meer je weet, hoe beter je beseft dat er nog zo veel meer te weten valt....
pieter53
Berichten: 8754
Lid geworden op: 17 feb 2007 18:16
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: Minder bekende (oude houten) scheepstypes

Bericht door pieter53 »

woensam4.jpg
woensam4.jpg (266.37 KiB) 971 keer bekeken
In het vierde tafreel van Woensam is weinig nieuws te ontdekken.
Op de voorgrond ligt een Oberlander voor anker. Het schip heeft geen mast, maar zo te zien wel een stelling voor roeiers.
Tegen de kade een aantal Oberlanders met mast, maar ook zonder mast.
Helemaal rechts een schip met achterheve en een aangehangen roer.
We schrijven 1531! Het schip heeft een mast en een soort van paviljoen.
Pieter Klein, Amsterdam
Afbeelding
Hoe meer je weet, hoe beter je beseft dat er nog zo veel meer te weten valt....
pieter53
Berichten: 8754
Lid geworden op: 17 feb 2007 18:16
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: Minder bekende (oude houten) scheepstypes

Bericht door pieter53 »

woensam5.jpg
woensam5.jpg (245.54 KiB) 901 keer bekeken
Het vijfde blad van het gezicht op Keulen.
We zien links weer een Oberlander met zijroer.
Dan zowel links als rechts in het totaal een drietal schepen met aangehangen roer en een soort paviljoen.

Opvallend bij de rechtse schepen is dat de masten IN de luikenkap (of moeten we het een huif of tent noemen) lijken te staan. Of zie ik dat verkeerd?
Ook bezit geen der schepen zwaarden!

Het voorste schip rechts heeft een gebroken neusje, wat in latere eeuwen bij de Keulse aak terug vinden.
Het schip daarnaast lijkt een 'gewone' heve te hebben, terwijl het schip dichtst bij de wal een platte brede heve, als een beitel, lijkt te bezitten.

De kleine schuiten lijken weer op het type boerenschouw. Zo te zien brengt men gewapende manschappen, een paard en een affuit aan boord van de schepen.

ms. Westeind is in geen velden of wegen te bekennen :wink:
Pieter Klein, Amsterdam
Afbeelding
Hoe meer je weet, hoe beter je beseft dat er nog zo veel meer te weten valt....
pieter53
Berichten: 8754
Lid geworden op: 17 feb 2007 18:16
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: Minder bekende (oude houten) scheepstypes

Bericht door pieter53 »

woensam 6.jpg
woensam 6.jpg (309.97 KiB) 850 keer bekeken
Plaat 6 van Woensam is interessant.
Op de voorgrond een geroeide veerschuit; dat zal niet meegevallen zijn bij een een beetje stroom en wind......
Links daarachter ziet men een ijsbok. Een stellage die kwetsbare zaken zoals brugpijlers of in dit geval roeiboten voor afkomende gevaren als drijfijs en drijfhout moet beschermen.
Alle wat grotere schepen zijn dit maal voorzien van een mast, maar ra's of sprieten ontbreken nog.
Ze hebben allemaal een aangehangen roer en zouden mogelijk Keulse aken kunnen zijn.
Helemaal rechts lijkt een jaagschuit te liggen met een grote roerspaan. Dit maal niet aan stuurboordachter maar over het achterschip heen.
Iets wat men slechts zelden ziet.
Niet alle kleine schepen lijken voor nog de de brede platte heve te hebben. Ze worden wat spitser en meer 'aakachtig'.
Pieter Klein, Amsterdam
Afbeelding
Hoe meer je weet, hoe beter je beseft dat er nog zo veel meer te weten valt....
Plaats reactie